PE နှင့် PVC အကြား မီးမလောင်နိုင်သော ဂုဏ်သတ္တိများ ကွာခြားချက်များ

ပလပ်စတစ် ပြုပြင်ခြင်းနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး အသုံးချစက်မှုလုပ်ငန်းတွင် polyethylene (PE) နှင့် polyvinyl chloride (PVC) တို့သည် ထုပ်ပိုးခြင်း၊ ဆောက်လုပ်ရေး၊ စိုက်ပျိုးရေး၊ လျှပ်စစ်ဆိုင်ရာ ကာဗာနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး ပလတ်စတစ်များထဲတွင် အသုံးများဆုံး နှစ်မျိုးဖြစ်သည်။ ဝယ်ယူသူများနှင့် ပရိုဆက်ဆာအများအပြားသည် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးမီးတောက်ကို တားဆေးထည့်ခြင်းသည် PE ပစ္စည်းများ၏ မီးလောင်လွယ်ခြင်းကို အပြည့်အဝဖယ်ရှားနိုင်ပြီး ပြုပြင်ထားသော PVC ကဲ့သို့ တူညီသောမီးမွမ်းမံမှုအဆင့်ကို ရရှိစေရန် PE ကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု မှားယွင်းစွာယုံကြည်ကြသည်။ သို့သော်၊ တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသောပစ္စည်းလောင်ကျွမ်းမှုစမ်းသပ်မှုများနှင့်စက်မှုစံနှုန်းအတည်ပြုချက်အများအပြားတွင် PE သည် အခြေခံအားဖြင့်ဖယ်ရှား၍မရသောမီးမလောင်နိုင်သောစွမ်းဆောင်ရည်တွင်မွေးရာပါချို့ယွင်းချက်ရှိကြောင်းသက်သေပြပါသည်။ မြင့်မားသောမီးမွမ်းမံပြင်ဆင်ပြီးနောက်တွင်ပင် PE ပစ္စည်းများသည် တောက်လျှောက်အဖွင့်မီးနှင့် အပူချိန်မြင့်သည့်အခြေအနေများအောက်တွင် အဆက်မပြတ်လောင်ကျွမ်းနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ ပြည့်စုံသောမီးမလောင်နိုင်သောတည်ငြိမ်မှုသည် PVC ထက် များစွာနိမ့်ကျပါသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် PE နှင့် PVC အကြားရှိ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော မီးလောင်မှုအန္တရာယ်ကို သိပ္ပံနည်းကျခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလောင်ကျွမ်းမှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုဒေတာ၊ ပေါ်လီမာ pyrolysis ယန္တရားသုတေသနနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းစံသတ်မှတ်ချက်ဘောင်များကို ပေါင်းစပ်ကာ PE နှင့် PVC အကြား မီးမကူးနိုင်သော ကွာဟချက်ကို သိပ္ပံနည်းကျခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး PE အတွက် မီးမွမ်းမံမှု ကန့်သတ်ချက်များကို ရှင်းလင်းပါ။

ပထမဦးစွာ၊ PE နှင့် PVC အကြား မီးမလောင်နိုင်သော စွမ်းဆောင်မှု၏ အခြေခံ ခြားနားချက်မှာ ၎င်းတို့၏ မော်လီကျူးဖွဲ့စည်းပုံနှင့် မွေးရာပါ ပစ္စည်းဂုဏ်သတ္တိများဖြစ်ပြီး မပြောင်းလဲနိုင်သော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ဓာတုအနှစ်သာရတစ်ခုဖြစ်သည်။ 2025 ခုနှစ်တွင် MDPI ဂျာနယ် Fire တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည့် ပေါ်လီမာလောင်ကျွမ်းမှုအရွေ့ဆိုင်ရာသုတေသနအရ PVC တွင် 56.7% ကလိုရင်းဒြပ်စင်များပါရှိသည်၊ ၎င်းသည် လက်ဖြင့်ထည့်ခြင်းမပြုဘဲ သဘာဝဟလိုဂျင်မီးမလောင်နိုင်သောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ သန့်စင်သော PE သည် ကာဗွန်နှင့် ဟိုက်ဒရိုဂျင်ဒြပ်စင်များနှင့် လုံး၀ဖွဲ့စည်းထားပြီး မွေးရာပါ မီးမလောင်နိုင်သော အုပ်စုများမရှိပါ။ ၎င်းသည် မီးလောင်လွယ်သော ဟိုက်ဒရိုကာဗွန် ပိုလီမာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အလွန်နည်းသော မီးခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ၎င်း၏မူလအခြေအနေတွင် မိမိဘာသာ ငြိမ်းသတ်နိုင်စွမ်းမရှိပေ။

ပစ္စည်း မီးလောင်လွယ်ခြင်းကို အကဲဖြတ်ရန် အဓိက နိုင်ငံတကာ အညွှန်းကိန်း ကန့်သတ်ချက်အောက်ဆီဂျင် အညွှန်းကိန်း (LOI) သည် ပစ္စည်းနှစ်ခုကြားရှိ ကွာဟချက်ကို အလိုလို ထင်ဟပ်နိုင်သည်။ LOI စစ်ဆေးမှုသည် ပစ္စည်းလောင်ကျွမ်းမှုကို ပံ့ပိုးရန်အတွက် အနည်းဆုံး အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှု လိုအပ်သည့် အနည်းဆုံး အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှုကို ရည်ညွှန်းသည့် ISO 4589-2 စံနှုန်းကို အခြေခံထားသည်။ LOI တန်ဖိုးမြင့်လေ မီးလောင်ရခက်လေဖြစ်သည်။ The Vinyl Institute မှ တရားဝင်စမ်းသပ်မှု အချက်အလက်များအရ သန့်စင်သော တောင့်တင်းသော PVC တွင် LOI တန်ဖိုး 45% မှ 48% ရှိပြီး အရေးပါသော မီးမလောင်နိုင်သော အဆင့် 28% ထက် အဆပေါင်းများစွာ ကျော်လွန်နေပါသည်။ ၎င်းသည် အောက်ဆီဂျင်ကြွယ်ဝသော ပတ်ဝန်းကျင်တွင်သာ တည်ငြိမ်စွာလောင်ကျွမ်းနိုင်ပြီး သဘာဝလေထဲတွင် ကောင်းစွာ ငြိမ်းသတ်နိုင်စွမ်းရှိသည်။ ပြတ်သားသောဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ သန့်စင်သော PE သည် LOI တန်ဖိုး 19.0% သာရှိပြီး ပုံမှန်လေထဲတွင် အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှု 21% ထက်နိမ့်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သန့်စင်သော PE သည် သမားရိုးကျ လေထုပတ်ဝန်းကျင်တွင် လွတ်လွတ်လပ်လပ်နှင့် အဆက်မပြတ်လောင်ကျွမ်းနိုင်ပြီး သဘာဝမီးမလောင်နိုင်သော စွမ်းရည်မရှိသလောက်ဖြစ်သည်။

လုပ်ငန်းအများအပြားသည် ammonium polyphosphate (APP)၊ magnesium hydroxide နှင့် aluminium hydroxide ကဲ့သို့သော inorganic နှင့် organic flame retardants များကို ပေါင်းထည့်ခြင်းဖြင့် PE ၏ မီးလောင်လွယ်သောချို့ယွင်းချက်များကို ဖန်တီးရန် ကြိုးစားကြသည်။ သို့သော်၊ PE ၏ လောင်ကျွမ်းမှုအမြန်နှုန်းနှင့် အပူထုတ်လွှတ်မှုကို အနည်းငယ်သာ လျှော့ချနိုင်သော်လည်း PE သည် မီးလောင်လွယ်သော သို့မဟုတ် တည်ငြိမ်သော မီးမလောင်နိုင်သော အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ရရှိအောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်ဘဲ ပြုပြင်ထားသော PE သည် တောက်လျှောက်လောင်ကျွမ်းနိုင်သည့် အခြေအနေအောက်တွင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ China Journal of Materials Science and Technology မှ 2025 သုတေသနဒေတာအရ PE ကို 25% ထိရောက်မှုမြင့်မားသောပေါင်းစပ်မီးတောက်မထိအောင် (စက်မှုလုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်ခြင်းနည်းပညာမှခွင့်ပြုထားသည့် အများဆုံးအချိုးအစား) ဖြင့် PE ကို ပေါင်းထည့်လိုက်လျှင်ပင် ၎င်း၏ LOI တန်ဖိုးသည် 28.5% မှ 30.2% အထိသာ တိုးနိုင်သည်။ ရေတို UL-94 ဒေါင်လိုက် လောင်ကျွမ်းမှု စမ်းသပ်မှုတွင် မူလမီးမလောင်နိုင်သော စံနှုန်းသို့ ရောက်ရှိသော်လည်း၊ ပြင်ပမီးသည် စက္ကန့် 30 ကျော်ကြာသည်နှင့်၊ ပြုပြင်ထားသော PE သည် စဉ်ဆက်မပြတ် အရည်ပျော်ခြင်း၊ ရွှဲရွှဲနှင့် ပျံ့နှံ့လောင်ကျွမ်းခြင်းနှင့်အတူ လုံးဝလောင်ကျွမ်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် သာမန်ပြုပြင်မွမ်းမံထားသော PVC သည် မီးလောင်မှုမှထွက်ပြီး ၂ စက္ကန့်အတွင်း ရွှဲလောင်ကျွမ်းမှုဖြစ်စဉ်မရှိဘဲ မီးလောင်မှုဖြစ်စဉ်ကို ရပ်တန့်နိုင်သည်။

Flame retardants များသည် PE ၏ မီးတောက်မွမ်းမံမှုကို လုံးဝ မတိုးတက်နိုင်ရသည့် အဓိကအကြောင်းရင်းမှာ ပစ္စည်းနှစ်ခု၏ မတူညီသော pyrolysis နှင့် flame-retardant ယန္တရားများတွင် တည်ရှိပါသည်။ TG-FTIR-GC/MS ပေါင်းစပ်စမ်းသပ်သုတေသနပြုချက်အရ၊ PVC သည် အပူပေးသောအခါ ဟိုက်ဒရိုဂျင်ကလိုရိုက် (HCl) ဓာတ်ငွေ့များ ပြိုကွဲပြီး ထွက်လာရန် ၎င်း၏အတွင်းပိုင်း ကလိုရင်းဒြပ်စင်များအပေါ် အားကိုးသည်။ HCl သည် အောက်ဆီဂျင်ကို ခွဲထုတ်နိုင်ပြီး တက်ကြွသော လောင်ကျွမ်းစေသော ဖရီးရယ်ဒီကယ်များကို ဖမ်းယူနိုင်ပြီး လောင်ကျွမ်းမှုကွင်းဆက်တုံ့ပြန်မှုကို အခြေခံအားဖြင့် အဆုံးသတ်နိုင်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ PVC သည် pyrolysis ကာလအတွင်း မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် သိပ်သည်းပြီး တည်ငြိမ်သော ကာဗွန်အလွှာကို ဖွဲ့စည်းပေးမည်ဖြစ်ပြီး အပူလွှဲပြောင်းခြင်းကို ပိတ်ဆို့ကာ အတွင်းပိုင်းပစ္စည်းများ ဆက်လက်ပြိုကွဲပြီး လောင်ကျွမ်းခြင်းမှ ကာကွယ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သို့သော်၊ ပြုပြင်ထားသော PE ၏ မီးမလောင်နိုင်သော ယန္တရားသည် လုံးဝ passive ဖြစ်သည်။ PE တွင် ထည့်သွင်းထားသော မီးမလောင်မီသည် လောင်ကျွမ်းမှု၏ အပေါ်ယံအဆင့်တွင် အပူစုပ်ယူမှုနှင့် အောက်ဆီဂျင် သီးခြားခွဲထုတ်ခြင်း၏ အခန်းကဏ္ဍတွင်သာ ပါဝင်ပါသည်။ 350 ℃ အထက် မြင့်မားသော အပူချိန်ကို ဆက်တိုက်ကြုံတွေ့ရသောအခါ၊ PE မော်လီကျူးကွင်းဆက်သည် ကျပန်း ဖြတ်တောက်ခံရပြီး အပူချိန်မြင့်ကာ ပြိုကွဲပျက်စီးပြီး ဆုံးရှုံးပြီးနောက် လျင်မြန်စွာ မီးမလောင်နိုင်ပါ။ ထို့အပြင် PE သည် လောင်ကျွမ်းနေစဉ်အတွင်း သွန်းသောအမှုန်အမွှားများစွာကို ထုတ်ပေးလိမ့်မည်။ ဤအပူချိန်မြင့်မားသော သွန်းသောအစက်အစက်များသည် မီးတောက်ကိုပျံ့နှံ့စေရုံသာမက ကျန်ပစ္စည်းများ၏အပူဆွေးမြေ့မှုကိုလည်း အရှိန်မြှင့်ပေးကာ ဆိုးရွားသောလောင်ကျွမ်းမှုသံသရာတစ်ခုဖြစ်လာစေသည်။ မျက်နှာပြင်သည် ကာဗွန်အလွှာတစ်ခုဖြစ်လာသော်လည်း၊ ၎င်းသည် လျော့ရဲပြီး ကျိုးပဲ့လွယ်ကာ ရေရှည်အပူချိန်မြင့်သော ဖုတ်ခြင်းနှင့် မီးတောက်ခြင်းတို့ကို ခံနိုင်ရည်မရှိနိုင်သောကြောင့် ပြုပြင်ထားသော PE သည် တာရှည်ခံမီးမလောင်နိုင်သော တာရှည်ခံမှုကို မရရှိနိုင်သည့် အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။

Peak Heat Release Rate (pHRR) နှင့် Total Heat Release (THR) ကဲ့သို့သော core combustion performance indicators များတွင် flame-retardant PE နှင့် PVC အကြား ကွာဟချက်မှာ အလွန်ထင်ရှားပါသည်။ စံသတ်မှတ်ထားသော cone calorimeter စမ်းသပ်မှုများအရ သာမန် PVC ၏ pHRR သည် 185 kW/m² သာရှိပြီး 5 မိနစ်အတွင်း THR သည် 22 MJ/m² ဖြစ်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ မြင့်မားသောမီးလျှံ-မွမ်းမံထားသော PE ၏ pHRR သည် 287 kW/m² အထိမြင့်မားပြီး THR သည် 57 MJ/m² သို့ရောက်ရှိသည်၊ ၎င်းသည် PVC ထက်နှစ်ဆပိုများသည်။ မွမ်းမံထားသော PE သည် လောင်ကျွမ်းစဉ်အတွင်း ကြီးမားသောအပူကို ထုတ်လွှတ်ဆဲဖြစ်ပြီး၊ ပြင်းထန်သော မီးတောက်ပျံ့နှံ့နိုင်စွမ်းရှိပြီး ဆောက်လုပ်ရေး၊ လျှပ်စစ်နှင့် အပူချိန်မြင့်မားသော စက်မှုလုပ်ငန်းခွင်များ၏ စံချိန်စံညွှန်းမြင့်မားသော မီးဘေးအန္တရာယ်ဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း ဤအချက်အလက်က အပြည့်အဝသက်သေပြပါသည်။

စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး အသုံးချမှုနှင့် ဘေးကင်းရေး စံချိန်စံညွှန်းများတွင်၊ ပစ္စည်းများ နှစ်ခုကြားတွင် မီးမမှီဝဲခြင်း ခြားနားချက်ကို ရှင်းလင်းစွာ သတ်မှတ်ပါသည်။ GB/T 2408-2021 ပလပ်စတစ်လောင်ကျွမ်းမှုစွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်စံနှုန်းနှင့် EU EN 13501-1 မီးအဆင့်သတ်မှတ်ချက်စံအရ၊ မွမ်းမံထားသော PVC သည် မီးလောင်လွယ်သည့်အခြေအနေများဖြစ်သည့် အဆောက်အဦအတွင်းပိုင်းအလှဆင်ခြင်းနှင့် လျှပ်စစ်ပက်စ်ကြိုးကဲ့သို့သော မီးလောင်လွယ်သည့်အခြေအနေများအတွက် B1 သို့ တည်ငြိမ်စွာရောက်ရှိနိုင်သည်။ သို့သော်၊ မီးမွမ်းမံထားသော PE သည်ပင် UL-94 စမ်းသပ်မှုတွင် V-1 အဆင့်သို့သာ ရောက်ရှိနိုင်ပြီး B1 အဆင့် လက်မှတ်ကို အောင်မြင်ရန် ခက်ခဲသည်။ 2025 ခုနှစ် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်း ဘေးကင်းရေး စောင့်ကြည့်လေ့လာရေးဒေတာ၏ စာရင်းဇယားများအရ ရေရှည်အပူချိန်မြင့်သော နှင့် မီးပွင့်သောပတ်ဝန်းကျင်တွင် ပြုပြင်ထားသော PE သည် ကျိန်းသေလောင်ကျွမ်းမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏လက်တွေ့အင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာအသုံးချမှုတွင် 89% အထိ မီးလောင်မှုဖြစ်ပွားမှုနှုန်းသည် မြင့်မားပါသည်။

PE သို့ flame retardants များ လွန်ကဲစွာ ပေါင်းထည့်ခြင်းသည် စွမ်းဆောင်ရည် ချို့ယွင်းချက် များ ကို ဆောင်ကြဉ်း လာ သည် ကို လည်း သတိပြုသင့် သည် ။ မီးမလောင်နိုင်သော ပါဝင်မှု 20% ကျော်လွန်သောအခါ PE ၏ ဆန့်နိုင်အားနှင့် ခိုင်ခံ့မှု 30% မှ 40% လျော့နည်းသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ပစ္စည်းသည် ကြွပ်ဆတ်ကွဲအက်ရန် လွယ်ကူလာပြီး ရာသီဥတုဒဏ်ခံနိုင်ရည်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုသက်တမ်းကို လွန်စွာလျော့ကျသွားမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ PVC ၏ မွေးရာပါ မီးမလောင်နိုင်သော ဂုဏ်သတ္တိများသည် ပြင်ပ additives များပေါ်တွင် အားမကိုးဘဲ၊ ထို့ကြောင့် အလွန်ကောင်းမွန်သော မီးတောက်မအောင်နိုင်မှုကို သေချာစေပြီး တည်ငြိမ်သော စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။ ၎င်းသည် မီးမလောင်နိုင်သော PE သည် အဘယ်ကြောင့် မီးမလောင်နိုင်သော လုံခြုံစိတ်ချရသော စက်မှုဇုန်များတွင် PVC ကို ဘယ်သောအခါမှ အစားထိုးနိုင်ခြင်း မရှိကြောင်းလည်း ရှင်းပြသည်။

နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ PE ထက် PVC ၏ မီးမလောင်နိုင်သော အားသာချက်မှာ ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းမှ ရရှိလာသည့် မွေးရာပါဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အားသာချက်တစ်ခုမဟုတ်ပေ။ PE ၏ သန့်စင်သော ဟိုက်ဒရိုကာဗွန် မော်လီကျူးဖွဲ့စည်းပုံသည် ၎င်း၏ မရှိမဖြစ် မီးလောင်လွယ်သည့် ချို့ယွင်းချက်ကို ဆုံးဖြတ်သည်။ မည်သည့် အမျိုးအစား သို့မဟုတ် သုံးစွဲသည်ဖြစ်စေ မီးမလောင်အောင် ပေါင်းထည့်ပါက လောင်ကျွမ်းမှု အတိုင်းအတာကို အနည်းငယ်သာ သက်သာစေနိုင်သော်လည်း လောင်ကျွမ်းမှုကို လုံးလုံးလျားလျား တားဆီးနိုင်ပြီး တည်ငြိမ်သော အလိုအလျောက် ငြိမ်းသတ်နိုင်သည့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိနိုင်မည် ဖြစ်သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းရွေးချယ်မှုတွင် PVC သည် မြင့်မားသောမီးမလောင်နိုင်သောလိုအပ်ချက်များအတွက် ဦးစားပေးပစ္စည်းအဖြစ်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး PE (မီးမွမ်းမံထားသော PE အပါအဝင်) သည် မီးဘေးအန္တရာယ်နည်းပါးသောအခြေအနေများတွင်သာအသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ Flame retardants သည် PE ၏ မီးလောင်လွယ်သည့်ပြဿနာကို လုံးလုံးဖြေရှင်းနိုင်သည်ဟု မျက်စိမှိတ်ယုံကြည်ခြင်းသည် အင်ဂျင်နီယာဘေးကင်းရေးနှင့် မကိုက်ညီသော ထုတ်ကုန်အရည်အသွေးကို အလွယ်တကူဖြစ်စေသည်။